Wortgleiche Vorstösse, unterschiedlicher Support?
Kleine Alltäglichkeiten in der politischen Detailarbeit der letzten Herbstsessionswoche mit politik.ch: Da reichen Dr. Nina Fehr Düsel und Raphael Mahaim die beiden Motionen 24.4025 und 24.4018 ein. Wortidentisch bis hin zur Beistrichfehlern und Fussnote (!) wird etwas durchaus Sinnvolles gefordert, nämlich dass der Bundesrat die „Verbreitung der entwürdigenden Nudify-Apps einschränken“ möge.
14 Mitunterzeichner*innen von Nina Fehr Düsel kommen aus der SVP, EDU, EVP, Mitte, FDP; Raphaël Mahaim hat 11 Parlamentarier*innen aus Mitte, GLP, Grüne, EVP, SP als Mitunterzeichner. Warum genau das so geschieht, dass rechts und links dasselbe fordern – offenbar spricht man ja miteinander, aber reicht dann doch separat ein? Nach doch einigen Jahren Erfahrung müssen wir gestehen gestehen: Keine Ahnung…
Übrigens: Mit politik.ch bzw. SAVOIRR in der Schweiz-Version bleibt man zu beiden Vorstössen gleichermassen informiert: Man taggt (verschlagwortet) beide Vorstösse, und stellt eine interne Verlinkung her. Egal welcher Vorstoss dann rascher bearbeitet wird, weiss man jederzeit den aktuellen Stand.
